吴秀英拍下的旧照片，至少证明了一件事：去年十一月二日，林国良在身份证复印件背面写下的，是“本人同意作为项目本地联络人”。

没有金额，没有还款，没有青石巷十七号。

许律师将两张照片并排放在屏幕上。

陈启明发来的照片里，签名位置、灰色证件边框和红色印泥痕迹完全一致。区别是证件上方压了一页打印着“共同还款承——”的纸，只露出签名所在的右下角。

“看着像把签过字的复印件垫在另一页下面拍。”许律师说，“但也可能真有一份拼在一起的文件。没见到原件，谁都别下结论。”

“他为什么只发半张？”林国良问。

“因为半张就够烦人了。”林知夏说。

林国良没听明白，吴秀英却把陈启明发来的照片往桌角推了推。昨天半夜，她已经对着那半张纸看了不知多少遍。

林知夏注明家里那张照片还保留在母亲手机里，另一张却只剩一串转发后自动生成的文件名。吴秀英坚持让她在第一张后面再写一句“我拍的”，说不然过两天又分不清。

下午，方昀又带来三份居民材料。周砚川到场只为说明图纸版本，推门进来时，看见屏幕上的承诺书照片，脚步停了一下。

“不用看这个。”林知夏把页面切回图纸，“和你今天确认的内容无关。”

周砚川看了她一眼，在桌边坐下。

三份居民版意向书分别来自青石巷十二号、十九号和二十一号。签字日期不同，右下角却盖着同一枚“启明城市更新咨询有限公司资料专用章”。

印章边缘缺了一小块，像月牙。

融资展示图上也有这枚章，正好压住图纸编号最后一位。保护中心留档版和对外融资版只差这一位，章一盖，单看复印件就分不出来。

“同一枚章不能证明文件由同一个人制作。”周砚川说，“但它遮住的位置完全一致，不像随机盖章。”

方昀把十二号的图翻到设计说明页。

“这里还有签字。”

设计复核人一栏写着：周砚川。

那三个字写得利落，与周砚川交给旧城保护中心的现场记录签名很像。签名旁还有一行打印小字：已确认商业改造不影响原结构安全。

林知夏先看向日期。

去年十一月二十八日。

周砚川第一次正式踏勘青石巷，是十二月。

“这张哪来的？”周砚川的声音猛地高了一点。他伸手要拿，方昀先用文件袋压住了纸角。

“原件别碰。”方昀说。

“我知道。”周砚川嘴上这样说，手还停在半空，隔了两秒才收回去，“不是我签的。”

许律师问：“你能提供真实签名样本和当日行程吗？”

周砚川没有立刻回答。

林知夏把材料移到自己这侧。

“先停一下。”她说，“现在纸上出现了周工的名字，后面的核验不能再让他参与。”

许律师点头：“是我问快了。签名样本以后单独交。”

方昀也把手机收回去：“住户之前同意过，我可以把这张照片交给保护中心。”

周砚川把椅子往后推，椅轮撞到墙才停下：“我会报告。这份材料我不再碰，先交给中心查。”

他说完便低头收笔，笔帽扣了两次都没扣准。

会议提前结束。

方昀和律师先走后，周砚川仍坐在原位。他手边那杯水一口没动。

“你以前那份被合伙人修改的方案，也用了你的签名？”林知夏问。

“嗯。”

“和这次一样？”