【若误判为假……费德拉军校抱着名誉损失的风险来做这个声明，真的……值得吗？】

【楼上想问的，应该是叶书值不值得。我们换一条思路，都不说叶书这个人本身的潜力值不值得，既然楼上觉得这个声明是假的，那就意味着叶书的确治愈了血脉不可逆损伤，那，这种情况下，你觉得他值得吗？（微笑）】

【（恍然大悟状）（厉害）】

【所以我们认真分析，如果叶书的确通过某种方式治愈了血脉不可逆的损伤，那上面完全有理由来做这个声明；如果就像声明说的那样，就是误判，那就更没有什么可说的了。】

【可，就算是叶书血脉遭受不可逆损伤是真的，又为什么要说他是假的呢？我相信上面一定在对此做详细的研究，那成功之后，不就暴露了吗？】

【暴露？暴露什么，你以为就算对治愈血脉不可逆损伤研究有成，上面还会把这个功劳按在叶书身上吗？你要不要这么天真啊～】

【什么意思？！】

【意思就是说，不管叶书血脉是否造成不可逆损伤，从今往后，他都只能是假的。既然是假的，后面对血脉治疗有了明显的进展，又与他有什么关系。】

【（我靠！）】

【这是什么好事儿都让他们逮着了呀……】

【话也不能这么说……（意思，的确是这个意思）】

【是我太天真了……】

【那叶书就愿意？】

【为什么楼上觉得不愿意呢？或许以公开他为其做重大贡献，与不公开两者相比较，前者的收益看似大很多。但这件事并不是简简单单的以结果来进行比较的，我们要从声明诊断为误判这里开始进行比较。若没有这则声明，那大众的舆论都可能淹没他，更别提后续享受成果带来的利益了。叶书只是做了取舍，更注重当下罢了。】

【我补充一点，我们现在推测后续成果不会公布叶书在其中做的贡献，但我们怎么知道他们私底下不会存在利益交换呢。】

【我觉得你们这么讨论没有什么意思，你们忽略了一个问题，为什么你们觉得研究出治愈血脉损伤的成果，叶书一定会在其中占据较大的贡献呢？先不提叶书痊愈到底是否为真，就算是真的，怎么就不能是帝国研究所已有重大突破，叶书因此获益，如今没有公布于众，只是还没有完成最后的测试，或许还差重要一环，又或许存在严重副作用呢？】

【楼上说的也并不无道理，只是本就是上面的功劳，他怎会做出为了不让这功劳归置于叶书身上，就让费德拉军校公布假声明这一昏招呢？他直接对外公布他们已对治疗血脉严重损伤颇有成效，就算一时拿不出成果，也是十分正常的，我们不是也等了这么久吗。】

【不对，我承认楼上说的挺有道理的。仅仅为了避免大众知道已有进度，就让费德拉军校做出这等不利己之事，的确可能性较低，但我并不认同最后一句话。虽然过去我们同样在等，但那是因为我们没有看到成功的案例，如今明晃晃的例子摆在我们面前，你真的以为人性在这个时刻是明亮光辉的吗？】

【……（沉默）】

【（我哑口无言。）】

【不是谁说过，人性是经不起考验的吗……】

【我真的很想说，我们讨论了这么久，讨论出什么来了呀。既无法确定费德拉军校这则声明是真是假，也无法确定叶书是否拥有特殊方法能够治愈血脉损伤。】

【（不不不！）（食指左右晃动）虽然无法确定事实，但沟通并不是只有结果是重要的，过程同样重要。】

【嗯？！看到上面的最后一句，我突然意识到，为什么不会是叶书本身拥有什么特殊方法呢？】

【什么意思？】

【就是，我们之前的所有讨论似乎都是把叶书作为具有特殊的能够治疗血脉损伤“抗体”的“供体”来进行假设的。虽然不太人道，但群众就是更偏向于多数人的利益。可是我们忽略了一种假设，或许不是因为他误打误撞，而是他拥有具体的方案呢？】

【楼上把我说糊涂了，方案？血脉损伤是可以通过方案？来解决的吗！（你怕不是在逗我）】

【哎哎哎，我的意思不是说通过什么固定的方法就能治愈血脉损伤，我只是想说或许并不是因为内因，而是——外因。】

【？？？】

【上面是不是知道什么，不用这么一步一步试探。】

【……我不相信，在场的人只有我一个查到了什么……】